Hemos recibido noticias sobre la salud de nuestro querido David Legge, activista de la salud, cofundador del MSP, pero sobre todo un hombre querido, amigo, líder y referente para activistas de todo el mundo.

Compartimos el enlace creado por su familia para enviar mensajes de solidaridad y homenaje a David. También publicaremos los comentarios que hayamos recibido para David en la página de Facebook.

Envía tus mensajes y homenajes a David Legge: https://www.facebook.com/share/p/188diEXVNA/ 

Reflexiones de David Legge en la conmemoración del 25.º aniversario del MSP

Aquí tenéis una imagen de lo que hemos hecho durante los últimos 25 años. Aquí tenemos la carta fundacional, la declaración cuáquera de 2005. Aquí abajo está Ciudad del Cabo en 2012. De nuevo en Savar en 2018 y luego el año pasado en Mar del Plata. Y luego todas las actividades que se han llevado a cabo.

Creo que hay algo maravilloso que celebrar aquí. Estoy viendo Global Health Watch 7 aquí. 110 números de People's Health Dispatch. El largo trabajo del PHM Exchange, las UISP y el equipo de vigilancia de la OMS. Y estos son solo los programas globales.

No hablan del increíble trabajo que se ha realizado a nivel nacional. Por lo tanto, lo que me gustaría hacer es hablar del cambio de contexto en términos de cinco áreas generales. En algunos aspectos, el contexto no ha cambiado mucho, pero en otros es bastante importante identificar algunas diferencias.

Así pues, bajo el título de determinación social de la salud de las personas, los retos de la pobreza, el empleo precario, la desigualdad y la alienación de las personas entre sí, de la Tierra, de su propia agencia y de su propia creatividad. Estos son problemas que persisten, así como la falta de gasto público en infraestructura social.

Luego, en términos de perspectivas de salud, la falta de financiamiento para la salud pública, la presión continua por la privatización y la mercantilización son habituales, pero todo este proceso de financiarización y la globalización de los proveedores de salud privados es relativamente nuevo y debemos pensar en cómo responder a ello.

Y luego, por supuesto, el flujo continuo de nuevos tratamientos y nuevos diagnósticos y nuevas desigualdades en el acceso. Las nuevas tecnologías también amenazan con cambiar las cosas y debemos averiguar por qué y cómo. Una de ellas es la atención sanitaria transfronteriza, que hay que analizar detenidamente.

No voy a hacerlo hoy, pero será una cuestión clave, al igual que las nuevas formas de acceso estratificado o la denegación de acceso. Pero también me gustaría destacar el papel del taylorismo en la gestión de la atención sanitaria, que se intensificará con las nuevas tecnologías, lo que, una vez más, cambiará los campos en los que trabajamos.

Bajo el título de tendencias culturales y medioambientales, está claro que el calentamiento global es un tema dominante, con los desastres, la migración y los conflictos que se derivarán de él.

Y con ellos vienen otros temas más familiares, como el extractivismo creciente, pero también el impacto de las nuevas tecnologías, que van a cambiar el mundo en el que trabajamos.

Quiero destacar la dinámica de «divide y vencerás» en esta diapositiva, incluyendo el auge del fascismo y el fascismo que surge de la alienación y el resentimiento, pero también el papel de diversas opresiones por motivos de género, raza y religión, y las formas en que dividen a las personas y presentan y debilitan nuestra resistencia al imperialismo.

Bajo el título de geopolítica, hemos pasado del colonialismo europeo del robo y la esclavitud al neocolonialismo estadounidense, que se basaba en el intercambio desigual impuesto por la fuerza imperial, 3000 de las llamadas reglas basadas en el orden, que era neoliberal multilateral, y cómo estamos pasando al acoso bilateral de Trump.

Pero lo que es diferente ahora es el auge de la resistencia multipolar. Y, a modo de ilustración, menciono el rejuvenecimiento del G77, el movimiento de los no alineados, el BRICS plus.

Y la reciente declaración del G19, en la que 19 miembros del G20 dijeron que no importaba si los estadounidenses no acudían al G20, ya que ellos emitieron su declaración de todos modos. Así que hay un movimiento multipilar en marcha con el que tenemos que trabajar. El imperialismo no lo va a aceptar sin luchar.

Y como dijo el papa Francisco hace algunos años, la Tercera Guerra Mundial se está librando paz a paz.

Palestina, Venezuela, Ucrania Por último, quiero centrarme en la dinámica cambiante del capitalismo transnacional, que ha pasado del saqueo descarado del colonialismo al largo auge tras la Segunda Guerra Mundial y a la crisis de la deuda de los años 80.

Hasta llegar a un nuevo periodo de financiarización, en el que el sistema financiero domina el funcionamiento del capitalismo y tenemos una nueva y cada vez más profunda crisis de la deuda como consecuencia de la creciente codicia del sistema financiero.

El PHM debe hacer frente a la dinámica que sustenta la desigualdad y el imperialismo de los que hemos hablado. Y quiero destacar el subconsumismo.

El hecho de que el capitalismo está generando más capital del que puede invertir y que ese capital está fluyendo hacia el sistema financiero, que a su vez está fluyendo hacia la deuda, que a su vez está fluyendo hacia nuevas formas de expropiación. Debemos comprender la profundización del intercambio desigual bajo la liberalización del comercio y las finanzas.

Pero también hay resistencia y debemos seguir trabajando para definir lo que significaría un nuevo orden económico internacional, y yo volvería a algunos de los conceptos de Amin sobre la desvinculación, que consiste en debilitar los lazos del imperialismo. Y eso está sucediendo.

La iniciativa Belton Road, la infraestructura asiática en los bancos de inversión y el declive de la denominación en dólares con las monedas de los bancos centrales son pequeñas señales de resistencia al capitalismo dominado por Estados Unidos. Así como la resistencia al extractivismo.

Entonces, ¿qué obtengo al reflexionar sobre esta historia de lo que hemos estado haciendo? Quiero destacar algunos de los principios estratégicos que surgieron en Mar del Plata. Movilización popular, llegar a los sectores marginados, superar las diferencias, construir solidaridad y liberación.

La convergencia de alianzas nuevas y más profundas con otros movimientos sociales, incluidos los sindicatos y los partidos políticos de izquierda, como el proceso Nyéléni, en el que hemos participado trabajando con gobiernos progresistas para resistir al imperialismo, trabajando a nivel nacional para resistir al capital nacional y a las incursiones nacionales del capitalismo transnacional.

Y el desarrollo de capacidades que se necesita para que esas cosas sucedan. Así que vuelvo a nuestros documentos fundamentales. Y, para ser sincero, nuestro análisis no ha cambiado mucho. El capitalismo está destruyendo la civilización y degradando la naturaleza. El imperialismo puede ser superado.

El ecosocialismo es posible y traería consigo empleos dignos, sociedades justas, tiempo libre, armonía ecológica y una buena calidad de vida, pero lo que ha cambiado desde diciembre de 2000 es que el MSP ha sido mucho más explícito en su discurso sobre el capitalismo, el imperialismo y la alternativa ecosocialista.

Porque si vamos a construir un proceso de movilización, tenemos que ser más claros en nuestra crítica, la crítica al capitalismo. Tenemos que ser claros sobre qué tipo de mundo estamos hablando de construir.

Si vamos a construir una convergencia con otros movimientos sociales, tenemos que explicar más claramente por qué consideramos que el capitalismo es una estructura tan crítica a la que hay que enfrentarse y por qué un mundo ecosocialista es posible y necesario.

Del mismo modo, si trabajamos con... Así que supongo que lo que me gustaría dejar para que el panel lo considere es que nuestro análisis y nuestra estrategia general siguen siendo bastante sólidos desde el año 2000 y se han reforzado repetidamente.

Pero tal vez tengamos que ser explícitos a la hora de ofrecer una alternativa: una crítica más fuerte y clara de lo que estamos enfrentando y una visión más emocionante, una visión más explícita y clara de lo que estamos tratando de lograr. Creo que lo dejaré ahí.