Élaboration de commentaires en vue de la réunion du Conseil exécutif de l'OMS (EB156)
Le MPS se prépare à participer à la réunion du Conseil exécutif de l'OMS (EB156) en rédigeant des commentaires sur les points de l'ordre du jour inscrits à l'ordre du jour. La réunion EB156 se tiendra à Genève du lundi 3 au mardi 11 février. Vous pouvez participer à ce processus en vous connectant à notre page WHO-Tracker https://who-track.phmovement.org/eb156 . Les points de l'ordre du jour sur lesquels nous prévoyons d'élaborer des commentaires sur les MPS sont énumérés ci-dessous. Les liens de chaque point sur la page Tracker pointent vers les documents officiels (dont la plupart sont maintenant publiés) et vers nos pages de commentaires MPS sur Google Drive.
6. Couverture sanitaire universelle et soins de santé primaires
7. MNT, y compris le diabète, la santé bucco-dentaire, le plan d'action pour la santé mentale et le cancer du col de l'utérus.
8. Santé mentale et lien social
9. Maladies transmissibles (leptospirose, maladies de la peau, méningite)
10. Produits médicaux de qualité inférieure et falsifiés
11. Nomenclature des dispositifs médicaux
12. Personnel de santé et de soins (y compris le code de pratique mondial sur le recrutement international)
13. Médecine traditionnelle
14. Santé des femmes, des enfants et des adolescents
15. Travail de l'OMS dans les situations d'urgence
16. La guerre en Ukraine
17. La Palestine
18. L'examen de la santé et de la préparation universelles
19. La poliomyélite
20. Produits chimiques, déchets et pollution
21. Pollution de l'air
22. Changement climatique
23. Financement et budget de l'OMS
24. Gouvernance de l'OMS, y compris
- Stratégies et plans d'action devant expirer prochainement (soins infirmiers et sages-femmes, santé numérique, démence, nutrition de la mère, du nourrisson et du jeune enfant)
- Le rôle des acteurs non étatiques dans la gouvernance de l'OMS
Les façons dont vous pourriez aider :
Sélectionnez un ou plusieurs points de l'ordre du jour pour lesquels vous avez une expertise/un intérêt (veuillez nous faire savoir que vous travaillez sur l'un ou l'autre de ces points). Lisez les documents officiels préparés par le Secrétariat sur ce ou ces points. Préparez quelques notes concernant les aspects techniques du document du Secrétariat et commentez, d'un point de vue politique, l'origine ou la destination de ce point. Partagez ensuite vos commentaires avec David et Sundar qui rédigeront les commentaires intégrés.
Identifiez les camarades de votre réseau et demandez-leur d'envisager de travailler sur un ou plusieurs articles et de partager leurs analyses avec nous. Veuillez traiter directement avec les camarades que vous pensez devoir approcher, mais faites-nous savoir qui vous approchez (peut-être par le biais d'une copie de votre courrier électronique).
Veuillez noter que nos commentaires se concentrent sur les analyses et les orientations spécifiques proposées dans les documents officiels. Nous ne cherchons pas à faire des généralités ou des polémiques.
Urgence
Nous souhaitons diffuser nos commentaires MPS au plus tard le lundi 27 janvier, soit une semaine avant le début de la réunion du CE. Nous avons besoin de vos commentaires sur les points sélectionnés pour le mardi 21 janvier au plus tard. Nous nous excusons pour ces délais serrés qui sont la conséquence de la publication tardive des documents (certains ne sont d'ailleurs toujours pas publiés).
Utilisation de la fonction de recherche du tracker
Si vous pouvez consulter un ou plusieurs articles, familiarisez-vous avec la fonction de recherche d'articles du système de suivi, qui vous permet de générer des rapports sur l'examen antérieur de chaque article par les organes directeurs de l'OMS. Cette fonction est souvent très utile pour comprendre d'où vient l'élément et vers où il se dirige.
Voir également une brève vidéo de Lauren sur l'utilisation du système de suivi : https://youtu.be/JkN76W2N-vc?si=-mFRyac8SZtwRxXU
Pourquoi pensons-nous que l'élaboration de commentaires sur les points est stratégique pour MPS ?
Le dialogue politique est l'une des stratégies permettant de faire progresser les objectifs des mouvements sociaux. Le dialogue politique articule les échecs structurels qui sous-tendent nos préoccupations et propose des réformes appropriées. Le plaidoyer politique oriente la mobilisation populaire.
La participation au débat politique au niveau international met en lumière l'impact de la mondialisation et l'influence croissante des forces mondiales sur les soins de santé, la santé de la population et l'équité en matière de santé, au sein des pays et entre eux.
L'engagement dans le dialogue politique au niveau mondial n'est pas une alternative exclusive à l'action aux niveaux local et national, mais le fait d'aborder le dialogue politique aux niveaux local et national en étant conscient des influences mondiales qui reproduisent les besoins locaux renforce considérablement notre engagement.
L'OMS est soumise à une forte pression. Elle doit faire face à des attentes élevées (en particulier de la part des pays à faible revenu), mais elle est entravée par un gel budgétaire de longue date et par le fait que le contrôle du budget est entre les mains de riches États donateurs et de philanthropes. Dans ces circonstances, un soutien plus fort de la part des organisations de la société civile pourrait faire une grande différence, en promouvant la transparence et en renforçant la responsabilité du Secrétariat et des États membres.
Le public
Les personnes qui lisent nos commentaires sont les suivantes :
- les diplomates des L&MIC ; nos commentaires sont particulièrement utiles aux diplomates des L&MIC plus petits et moins bien dotés en ressources, qui doivent parfois faire face à l'ensemble de l'ordre du jour avec une seule personne ;
- les militants de divers mouvements sociaux et politiques qui se concentrent sur des questions particulières et des demandes de réforme ; les commentaires de MPS présentent une vision de la santé mondiale dans le contexte plus large de l'économie politique de la santé ;
les militants du MPS (y compris les WHO Watchers), qui acquièrent une vision nouvelle de la manière dont les structures institutionnelles de la santé mondiale s'inscrivent dans l'économie politique plus large de la mondialisation capitaliste, et qui approfondissent leurs compétences en matière d'analyse politique et de plaidoyer.
Réfléchir à l'OMS après Trump
Trump a menacé de se retirer de l'OMS. Cela aura un impact important sur le budget de l'OMS et modifiera la dynamique politique au sein des organes directeurs. En analysant les documents officiels, réfléchissez aux implications du retrait des États-Unis.
Merci d'avoir lu jusqu'au bout !
Nous comptons sur votre soutien.
En solidarité,
David et Sundar